<kbd id="aoxr6o58"></kbd><address id="f7ckpgs4"><style id="136qytyb"></style></address><button id="70i18pxi"></button>

          斯坦福大学的强奸案引起了法律界人士的严重问题

          WHO律师辩护据称强奸犯不是坏人,但必须有一种方法,使法律制度幸存者不太可怕。

          Brock Turner and Defense Attorney Michael Armstrong
          拉希姆ULLAH /斯坦福日报

          去年年初,布洛克艾伦车工,20岁的学生前斯坦福,强奸当时22岁的女人背后的垃圾箱昏迷。因为我被抓住了仅有的两个斯坦福大学的研究生碰巧骑车世卫躺在一个反应​​迟钝的女人的顶部看到车工,把他拉断,直到警察赶到抱住他。研究生之一是,因此由我所看到的这动摇 我哭中继故事执法。最终,特纳被定罪重罪多的。当被问及对六年判决检察官。

          取而代之的是,特纳 判刑 到六个月,其中我将有可能成为只有三个。亚伦庞先生法官的推理:一个较长的句子会对特纳“严重冲击”。

          在短短的一句话,推理它,和 令人惊叹的信 关于受害者写了进攻在本周集体搅乱互联网。在这封信中,她详细说明了审判是不亚于她的强奸犯关于她,说明什么,所以许多强奸受害者当他们说的意思要审判的方式就像是被殴打一遍。  

          “我被痛宰随着收窄,尖锐的问题,那切开我的员工生活,热爱生命,过去的生活,生活的家庭,空洞的问题,积累琐碎的细节,试图找到这家伙身上有我半裸之前都懒得问了个借口我的名字,“ 她写了。 “一个攻击身体后,我被设计来攻击我,看到说,她的事实不用排队的问题殴打,她疯了,她实际上一个酒鬼,她可能要挂钩,他就像一个运动员没错,他们都喝醉了,什么的,她记得医院的东西是事实后,为什么考虑到这一点,布鲁克有很多危在旦夕所以他有一个很艰难的时期,现在“。

          这是质疑的一个丑陋的,令人不安的线。通常强奸幸存者知道将要面对他们的询问这样的,这可能是一个原因,他们中许多人不报告;这种咄咄逼人的追问通常的工作原理,这可能是部分原因, 性攻击的少于20%的 (而取决于谁你问,这可能低至3%)曾经导致定罪。

          很容易看这些问题和辩护律师特写商业受害者的指责是一个丑闻。这里当然女方有充分理由鄙视他。我们其余的人,但是,不应该被呼唤他的头。相反,我们应该反思美国强奸法律,法律界人士应该有关于性暴力案件的竞争道德义务艰难的对话。

          本特纳的律师问的问题进行了积极的,足以作为艺术的来自Buzzfeed在受害者的信后。他们在那里的顶部,以红色: 你多大了?如何你有多重?你是怎么吃的那一天?还有你有什么吃饭?谁做的饭?晚餐你喝酒吗?没有,甚至没有水?你什么时候喝?你喝了多少?那你喝容器出来的?谁给你喝?你多少平时多喝?

          和和和,问题会伤害你的心脏当你想象他们被要求一个年轻女子,他们的唯一罪行是有运气不好,在聚会用这种特殊的人。

          不过:这是律师的工作。

          我没有在平均耸肩这样的话,那各种虐待和压迫有说得过去与途径“我只是奉命行事。”我的意思是:大力维护客户端是辩护律师的工作,而且防守是一个重要组成部分,有力我们的刑事司法制度。这是一件好事。它是有价值的,必要的,本质的东西。在我们这样一个系统,它是在公诉机关的工作证明超越合理怀疑,一个刑事被告人是有罪的,是辩护律师的工作热忱捍卫他或她的客户,令人质疑关于检察官的说法哪里可能的。这是它应该如何工作。这应该是一个很高的门槛,以犯罪的犯人一个人,把他们送进监狱,拿走他们的自由。

          但我们没有听到汽车被盗的受害者等于是说,审判是从所有被盗过一次,或抢劫的受害者说,感觉就像他们家的审判再次被盗。我们确实听到强奸受害者说,他们的试验是在通常情况再次受害羞辱练习。这是一个足够常见的情绪是老生常谈。还有,毫无疑问,有一些事情很错在这里。

          以前我是一个全职记者,我是一个律师。我没有做刑事辩护工作,但我是一个公设辩护人的女儿,朋友,老同学,和几十个辩护律师的前同事。我不是一个宗教人士,但如果有什么,我相信是上帝的工作,这是刑事辩护,特别是作为一个公设辩护人为贫困。它是根据付费,诋毁,时间吸吮,情绪耗竭的工作。此外,它是我们的司法系统的骨干。它是防御的最后一行 - 防御的唯一行 - 数以百万计的人,其中很多是年轻人,其中不乏较差,其中不乏色彩的,在刑事司法系统的房屋越来越多的人在监狱里比任何社会在世界的历史。这里在美国,我们把人送进监狱了很长一段时间,我们排斥他们,当他们出来,滋生犯罪,贫穷和边缘化的周期。从这个大公司的利润大规模监禁;当选官员因为它的。有我们建立了一个道德灾难,刑事辩护人有一些反对的唯一壁垒的。

          布洛克特纳不是贫穷,贫困被告。他是一个富有的白人相比较而言,在世界上最精英的高等学府,他们做出了选择实施暴力行为的一个以前的学生运动员。他的家人能够为支付的高档辩护律师,和而律师无法说服陪审团,有车工有罪的合理怀疑,我能是说服法官,特纳不应该走很长时间。有一系列的 特权 体现在法官的裁决,种族,经济,教育和,和特纳的律师的一些组合上播放他们得到这样的结果。

          不过,这是律师的工作,他的职业的明确义务。

          那么,如何才能重塑它是为强奸幸存者,也为许多刑事被告是谁,不像布洛克车工,而不是巨大的特权来不太糟糕,而且经常是在一个系统中显著的缺点是应该放控方承担举证责任,但也经常看到被告有罪只是步入法庭?

          朝结束第二波女权运动,推动了女权主义的法律学者和锯实施强奸屏蔽法 - 证据规则,从在审判中引入不相关的信息关于强奸者的性史酒吧辩护律师。在过去的几十年里,强奸法律本身已经演变:婚内强奸现在主要是非法的(虽然只是到了最近常与显著的例外),有些国家已删除的法定要求,强奸受害者反击,许多州现在就失能远离毒品酒精进入账户或者非自愿性性行为定罪的时候。

          尽管如此,我们对待性犯罪不同,法律上和文化上都,许多其他罪行。我们的强奸作为东西燃应当女人而战,我们的性活跃的女性的道德根深蒂固的怀疑社会的理解,解释了为什么辩护律师能够指向妇女在捍卫自己的所谓的客户行为或同意。这是比的,比如说防守,被指控抢劫的人有着根本的不同 - 这是很难想象或正在成功卫冕在这种情况下“之前我心甘情愿给定一个人的钱”,“同意给这个陌生人他钱包的受害者” 。

          我们需要更好的法律性侵,更准确地反映出性暴力和性这两个自愿活动的现实。有从稀薄的空气中似乎没有我们的法律;他们被人写,由男性提起诉讼,开发并几乎完全由男性修订的基础上,由男人对男人的看法ACCORDING,信仰和经验,建立了一个基金会。当我们现在在美国使用强奸的法律基础最初开发的所有意图是妇女和目的的人的财产(和女性非常字面上奴役人的合法财产)。这在法律上是不可能一个人强奸他的妻子,男人由于法律推定权利ADH无拘无束的性妻子的尸体。性爱是设立由女性对立,得到的东西男人,那女人有社会责任,以保护和储备只与权力在她的法律合适的人(也就是她的丈夫或未婚夫至少)。这是经已建成,我们今天的强奸的法律基础。这就是为什么即使是性侵犯喜欢相对进步法 加州 界定强奸作为强制或胁迫下完成的行为,违反了一个人的意志,或者当他们无法表达自己的意愿,这种或那种方式,因为它们是无行为能力 - 而不是简单地多,性爱当事人一方不同意。

          这可能会改变有了明确同意的法律,不要求当事人对抗使或者说没有了,而是需要双方都同意这种性别。这是一个小的,微妙的变化,但一个重要问题。有检察官会证明被告的负担,性攻击者没有一个“是”为性活动。因为它的立场,检察官通常必须证明受害者抗拒,说没有,是无行为能力,无法说不,或另有强迫或胁迫 - 这是很困难的。当唯一的证词是由受害者本人,和强奸案件这有点独特的陪审团确实相信经常根本就不是一个受害者的证词宣誓。斯坦福大学的情况下,例如,可能是赢得这部分是因为在两个见证人研究生,干扰强奸和提供的关于他们所看到的宣誓证词的。如果这是受害者的话对她的行为人,与她有证明她也同时作证说,她想起几乎没有,一个双赢的起诉的可能性会暴跌完全丧失劳动能力。一个肯定的同意的标准会不会叠加在甲板上代表起诉,但它会陪审团强调的是双方都有责任为性征得同意 - 它不只是一个女人的工作说不。

          而一个明确同意的标准越来越多地被用于大学(包括加州大学系统),它尚未被编入刑法。如果我们明白,性的东西方进入相互的快感作为从另一个反对一方得到的东西,如果我们相信,负担不应该是对妇女争取男女关,但是,男人不会穿透人未经同意 - 同时当然男性性侵犯,女性更经常殴打,而且几乎总是男人犯下的性侵犯 - 然后确认同意应在确定是否一个性行为是犯罪的标准,我们使用。如果我们的刑法变化,以反映标准。

          有一个机会和法律界人士在这里也有义务。而美国律师协会提供了大量的关于代表或推荐的法律顾问性暴力受害者的信息,还有捍卫那些被指控的道德远不如指导。这毫无疑问是当然的道德捍卫被告强奸犯,但如何事宜。确实需要一个热心的防御下降一切可能的途径,包括那些饲料为厌女症和受害者的指责 - 和创造未来的判例法entrenches这厌女症和受害者的指责意料之中的事作为卫冕性暴力案件?一个人如何拿捏,甚至,受害者的指责境遇之间,并在光最有利地画到你的客户 - 特别是如果你唯一的防御方式就是同意?做律师只对单一客户的义务之前,或者是有一些更大的责任,我们欠社会,其最大未水泥成弊病的地方 - 这需要就不打了敌意或性别歧视或其他形式的偏见,律师可以种族,经常做,操纵为了他们进一步的情况?

          这些都不是简单的问题,而且,即使在女权主义律师,也有根本没有清晰的答案。这是什么,是显而易见的,我们是一个专业级格斗姗姗来迟。而且,对于那些我们谁在乎在法庭上的各个角落准备正义,什么是明确的也是刑事被告的权利,不必在赔率犯罪受害者的利益是如此截然不同。一个更加公平的制度,少人被监禁,专注于康复,而不是仅仅惩罚性的处罚,并且是真正关于什么INSTEAD是谁做的涉嫌不良行为将更好地服务于被告和受害者双方完成。许多受害者,包括妇女强奸布洛克车工,谁不想伤害他们的人, 用她的话说“腐烂在监狱里。”他们想要的是一个刑事司法系统是公平的,给受害者和被告的罪犯,和惩罚与罪行相称本身,而不是肤色或社会阶级犯它的人。

          也有一些工作对我们比辩护律师法律制度的运作更加重要。竟然有又好像这些人多伤害律师相同的性侵犯受害者很少。我们的刑事司法系统就是这样:一个系统。这是我们让它;我们得到的,如果它不是服务宗旨,以改变它,并且我们拥有改变了它,很多次。它只是在最近,妇女必须在建设和实施ESTA系统的任何实际的发言权;这同样适用于色的人,和穷人,谁都有可能被不成比例此外,在它赶上了真。

          我们希望法是无懈可击的,是黑色和白色;我们要正义感受到正义和甜蜜。我们想谁是辩护律师阿提卡斯雀我们读到儿童,站在德行被边缘化和被诬告;我们希望热心的检察官主张谁把坏人外出 Law & Order。法庭内部也不是那么整齐,和这些最崇高的理想经常发生冲突。

          在什么样的情况下车工做了辩护律师布洛克他的工作是,他的职业,一个宝贵和重要要求的义务。仍然,对年轻女子是不吉利的,足以WHO交叉路径当Brock特纳,在医院擦伤和弄脏和流血出现了,留下另一个标志ESTA律师。对于我们这些人是不是受害者或她的家庭或她的朋友,即使我们被这句话激怒目前,我们将很快转移到下一个离谱的事情,下冤(总是会有另一种)。 ESTA情况下会褪色。但它提出的问题时,发生冲突的价值观,以及不完善的,凌乱的解决方案,目前的报价都不会消失。

          它远远过去一段时间,我们重新进行九月解决这些问题。对于那些在法律界,以及那些关心正义,有更加紧迫的一些问题。美国律师协会,和所有50个州的社团吧,应该设置工作就如何最好地改革美国的法律安康鱼,如与其他建议的选项评估确认同意,与检察官,辩护律师输入,法律女权主义的问题专家和强奸幸存者的一致好评。伦理委员会应建立一个现代化的,高度特异的一套最佳实践参数依靠有害的那出戏俗套或偏见,不管是造就了女性饮酒或自愿的性行为或聚会有强奸案;依托在刑事案件中的种族主义一般陪审团;或使用像一个被称为“反式恐慌,”使用声称对惊慌失措的人试用证明男子是谁谋杀变性妇女的行为。当我发现了一个性伴侣的反式状态和防御是杀害她因此不太有罪(中同性恋酒吧工作 禁止ESTA防御 全国)。法官应更周到的是他们允许引入到他们的法庭。这些法律学校应该解决复杂的问题和角色的律师开展法律发挥不只是,但在塑造美国的价值观,规范和文化。

          斯坦福大学的情况并不单的故障或坏的辩护律师的一个例子。相反,它是一个非常公开展示和特别严重的烤成通过狭窄的一群人建立了一个系统中的许多问题之一,这根本没有足够的发展迅速。如果为了任何改变,我们必须愿意解决硬的,复杂的,杂乱的问题。

          是时候了。

          遵循吉尔上 推特.

          广告 - 继续阅读下面的
          从以上 性侵

              <kbd id="e49cv1o7"></kbd><address id="qh9w5w9z"><style id="b6lb67je"></style></address><button id="7besb6as"></button>